newsletter
Devenir annonceur
5 min
PUBLIÉ LE 29/05/2018 PAR Romain BéteilleDes dégâts sur les exploitations
Sur la parcelle de Jean-Christophe Lahaille, exploitant agricole à Ludon-Médoc, pas besoin d’écarter les herbes pour se faufiler : tout est couché, tordu. Et lorsqu’on l’interroge, l’éleveur ne cache pas sa colère. « Ce n’est pas logique que les assurances puissent nous foutre dehors sans rien dire. Ce n’est pas parce que l’année est mauvaise qu’on va virer le marchand de semences. L’année d’après, il faut refaire de la bouffe ou de l’herbe pour nos bêtes, ce n’est pas logique qu’on ne puisse pas prendre ça en compte. Aujourd’hui, je me relève juste de la tempête. Demain, je ne déclare pas mes bâtiments, il y en a pour 80 000 euros de réparation. Il ont trois semaines, toutes les tôles sont impactées par la grêle… dans cinq ans, c’est foutu, il faut tout changer… et on les a déjà changées après la tornade de janvier », assure-t-il. Le violent orage de grêle qui s’est abattu ce week-end en Gironde a en effet provoqué des dégâts notables chez de nombreux viticulteurs, comme le rapportaient ce lundi les chiffres définitifs fournis par l’interprofession, mais ces derniers ne sont pas les seuls à en déplorer la violence.
Pour Nelly Cousteau, jeune agricultrice et éleveuse à Parempuyre, c’est l’incertitude qui demeure après la tempête. « Au niveau du foin et du stockage pour cet hiver, il y aura un manque à gagner évident » affirme-t-elle, sans pour l’instant pouvoir en déterminer la nature exacte. « On va faire analyser le fourrage, comme tous les ans, mais on sait très bien qu’il sera de mauvaise qualité. On ne sait pas trop comment on va pouvoir le ramasser, il va encore pleuvoir pendant quinze jours. Cette herbe est hachée et coupée, on va devoir couper des tiers de branches parce que le reste aura commencé à moisir par terre, et on ne peut pas la relever. Le problème, c’est qu’on a besoin de pâturages, je ne peux donc pas me permettre d’attendre le mois prochain. C’est le seul stock de fourrage qu’on peut avoir pour l’hiver, et environ 75% de la parcelle de Ludon est perdue. Le foin a été touché, mais le maïs aussi : il est au stade trois feuilles, il a été haché et il est sous l’eau en ce moment. La plante va être asphyxiée et elle va jaunir. On ne sait pas pour l’instant si on pourra ressemer, et si on le fait au mois de juin on n’aura pas de rendement ». La situation est d’autant plus préoccupante que, tout comme de nombreux agriculteurs, Nelly n’a pas pris le soin de souscrire à une assurance. « On n’a pas pris d’assurance climatique, au niveau financier ce n’est pas possible. Je fais venir un huissier cet après-midi pour me protéger et constater des preuves de ce qu’on aurait pu avoir en fourrage. On verra le mois prochain en le faisant analyser. »
Efforts fiscaux
Pierre Boschetti, lui, avait pris quelques précautions, mais uniquement pour le maïs. Comme tout le monde, il a été frappé par la violence de l’épisode. « Ça fait trente ans que je suis installé, je n’avais jamais vu ça. Les anciens disaient qu’il ne grêlait jamais le long du fleuve parce que le bec d’Ambès partageait les orages. Malheureusement, ce coup ci, on n’est pas passé à travers. 90% de la surface est touchée, toute la surface en maïs et en culture légumière. Tout a souffert. Pour le maïs, on va voir ce que dira l’expert. Pour les cultures légumières, je vais en replanter mais ce sera après le 15 août, soit beaucoup plus tard que d’habitude. C’est un manque à gagner de 10 à 15 000 euros. En plus le beau temps n’est pas prévu avant une dizaine de jours, on ne peut donc rien faire. On est assuré pour le maïs, mais pas pour le reste. Ça n’arrivait jamais… ». Pierre, Nelly et Jean-Christophe n’attendent donc qu’une chose : que le secteur soit classé en zone de catastrophe naturelle, « pour que les assurances puissent nous indemniser ».
Sans prendre d’engagement concret sur ce point, le préfet de région Didier Lallement a réafffirmé qu’une cellule de crise serait déployée « la semaine prochaine », à laquelle seront associées les collectivités locales dont, espère-t-il, la Région. « Nous déploierons des dispositifs habituels : exonérations de taxes foncières non-bâti, chômage partiel. À l’évidence, ça ne suffira pas. Il y a une récurrence des phénomènes climatiques, il faut donc que nous adaptions nos outils d’aide. Nous avons une discussion sur le dispositif assurantiel. Quand j’entends des viticulteurs me dire que ce n’est pas rentable de s’assurer, il y a un véritable problème. Il faut faciliter ces mécanismes d’assurance pour voir ce qu’il est possible d’envisager ».
Benoît Simian, député de la cinquième circonscription de Gironde, est lui plus confiant. « Les maires vont déclencher l’état de catastrophe naturelle. En même temps, tout ce qui ne relève pas des assurances entrera dans le fond de calamité agricole, qui sera demandé par l’ensemble des acteurs. Ce sera le cas ici pour les éleveurs avec le foin qui a été touché ou les maraîchers qui cultivent des légumes. Il faut aller le plus vite possible. J’ai saisi le Ministre de l’Agriculture samedi lors du débat sur le projet de loi agriculture, il est conscient qu’il faut lancer une procédure accélérée », a-t-il assuré. Du côté du discours officiel de la FNSEA, il est aussi demandé de presser la cadence et de créer une épargne de précaution. Sur ce point, le député girondin précise qu’un « groupe de travail réfléchit actuellement à la fiscalité agricole, notamment autour d’une épargne de précaution, de réserve climatique de façon à donner aux agriculteurs les moyens de réagir et de faire face à ce genre de drame. On voit que ce sont des phénomènes répétés, typiquement sur ce couloir entre Macau et Ludon, qui a été frappé d’une tornade au début de l’année 2018, et cet épisode de grêle en plus ». Enfin, pour le volet des assurances, l’élu a réaffirmé la nécessité d' »encourager les agriculteurs à s’assurer sur ce qui est assurable », mais est aussi allé un peu plus loin. « Il faut obtenir de la PAC le maintien des aides à l’assurance à hauteur de 60% et travailler avec les assurances à une franchise un peu plus basse. Aujourd’hui, elle se déclenche à partir de 30% de la récolte, il s’agirait d’avoir aussi une réforme de l’assurance pour pouvoir en bénéficier à partir de 20%, c’est ce que demandent les agriculteurs ». Les propositions et mesures, au niveau national, sont toujours attendues à la commission des finances de l’Assemblée nationale et du Sénat dans les semaines à venir, et devraient être intégrées au projet de loi de finances pour 2019. Il est à parier qu’après cet orage de grêle, les choses devraient s’accélérer…
