Le Grand Paris et le désert français

Faudra-t-il trouver un nouveau Jean-François Gravier pour écrire une version 2010 de Paris et le désert français ? Elle s'appellerait alors « Le Grand Paris et le désert français ».

Un sujet qui agite beaucoup moins les élites, y compris journalistiques, que ce fameux débat sur l’identité nationale… Et, pourtant, comment ne pas pointer la folie conceptuelle et financière de ce « Grand Paris » voulu par l’Elysée et porté sur les fonts baptismaux par Christian Blanc qui a fait voter son projet de loi il y a quelques jours, au moment même où les préfets lançaient les « Assises des Territoires Ruraux »…Une concordance de temps qui n’abusera guère les élus locaux de l’Aveyron, de la Dordogne ou de la Creuse.

Certes, on peut toujours pendre le temps de discuter, de réfléchir à la façon de survivre ou de mourir debout. Tous ceux qui, comme l’association « Mon Village demain », lancent des cris d’alarmes depuis trois ans en constatant l’abandon du milieu rural y verront comme une lueur d’espoir. Le plus grand nombre, cependant, n’y trouveront comme le disait ces jours-ci un élu du midi que prétexte à ironie désolée : « ces assises, c’est faites remonter ce dont vous avez besoin : on vous expliquera comment vous en passez ! »

Car, au moment même où l’on semble se préoccuper quelque peu de la ruralité, des campagnes sans médecin, des bureaux de poste qui ferment, des services à la personne dont on se demande qui va contribuer à les financer quand les départements auront perdu une partie de leurs ressources, on lance, à l’horizon 2013 un projet pharaonique en Ile de France. Dans ce Grand Paris, déjà extraordinairement tentaculaire à l’échelle de l’Europe et dévoreur de finances publiques au niveau hexagonal. Un grand métro de 130 kilomètres et 21 milliards d’euros, la densification supplémentaire d’un espace où l’on veut créer un million d’emplois…

Oublié le temps intelligent où la France inventa l’aménagement du territoire, où l’on imagina les métropoles d’équilibre, encouragea les villes moyennes, où Rodez était ville pilote, où la création d’activités en Ile de France était soumise à agrément préalable. Oublié le temps où, il y a quinze ans encore, on eût l’idée, alors partagée par la droite et la gauche, de susciter l’avènement de « pays » capables de concevoir un cadre de vie et la recherche d’activités susceptibles de fixer les populations rurales.

Ce retour massif de la « centralisation capitale » est, non seulement une erreur dans un pays comme le nôtre qui avait appris à respecter sa diversité et en avait fait une richesse; elle est une faute contre l’esprit et la véritable identité d’une France qui n'est pas réductible à ses grandes agglomérations, une France qui souffre, dans ses profondeurs, de l’absence d’une vraie considération.

Joël Aubert

De JV de Blaye - 07/12/2009

Encore Bravo et merci pour cet éditorial. Que n'a-t-on chiffré le temps perdu à Paris dans les transpots bouchonnés, ou les avaries très fréquentes techniques ou non techniques. Merci. Coopération péculiaire pour "aqui" ou et comment . Bien à vous JV presbytère B.

De alain renard - 11/12/2009

On a eu quelque malaise à voir se construire il ya environ 20 ans aux Etats Unis des parcs fermés pour retraités aisés, rentiers de naissance au bon endroit, stars ephèméres des médias.Vie en vase clos, gardiens armés, ghettos dorés. On a vu dans nos villages, des "parcs résientiels du pauvre", dispositif de Robbien, piéger les économies acquises et attirer des rêves de richesse spéculatives à la Perrette et le Pot au lait. Les "apprentis" investisseurs", ruinés et roulés dans leurs propres turpitudes à petit gousset, sont pris en otage du mirage et confus, se terrent avec la honte. Alors on promeut un ilot résidentiel à l'américaine en Ile de France, avec quelques locaux de service à la "de robbien" ou loger les utilités. Et dans la "non conurbation urbaine", dont les grilles du modèle protégent, s'agitent les supplétifs du système, les non compatibles au modèle. Où se situe la réelle urbanité qui permet d'inventer, de créer, de dépasser la rationalité immédiate? Peut on concevoir une telle rupture des liens sociaux par la concentration des populations alors que les technologies actuelles permettent de diversifier les modes d'acquisitions des savoirs, de diffusion des connaissances, de conception des outils. La peur à l'égard des non-intégrables au modèle fait que la pensée se nécrose, que le regard de l'intelligence n'est plus admis à créer de nouveaux horizons, ni dans le temps, ni dans l'espace. Alors que celui-ci, géographique et humain, est une richesse, avant tout un potentiel, il est vu comme la négation de l'urbain (ou sa capacité à le devenir!), du contemporain, du progrès, du socio-cohérent. Peut on espérer la co-construction d'un modéle non binaire, non exclusif de composantes diversifiées, oserais je l'évoquer, avec la vie sociale polyforme comme ferment d'évolution et de diversification des espèces et des approches? Espérons, vivons, écoutons et parlons! Merci de solliciter les muscles de la pensée avant qu'ils ne soient rouillés: l'atrophie les guette! Le gueurlet

De Joël Aubert - 11/12/2009

Merci fidèles lecteurs pour ces contributions qui enrichissent notre réflexion et mériteraient de nourrir les esprits asséchés de ceux qui nous gouvernent selon des schémas dépassés.

De Michel du Médoc - 22/12/2009

Bravo Joël ! Je partage, tu partages et on est nombreux à partager ce point de vue. Continue, allume, dénonce, dis-nous ces faits, ces réalités ! En ce jour où sont annoncés Johnny Halliday et Christine Lagarde comme les deux personnalités de l'année, où la France doit rendre le fichier des 3000 à la Suisse, où Copenhague se termine la queue entre les jambes, il est temps de revenir dans nos campagnes, respirer l'air (encore) frais et écouter (encore) la nature en se désolant sur la connerie humaine...

De Joël Aubert - 22/12/2009

Merci Michel du Médoc, un long parcours dans cette profession qui me colle à la peau m'autorise, au moins, à considérer que ce Grand Paris est une folie alors que l'on s'apprête à soumettre les provinces françaises en les contrôlant de plus en plus et en leur interdisant toute autonomie fiscale

Réagir

Retrouvez la page d'aqui.fr sur Facebook

| Mentions légales |

- aqui.fr est membre du Syndicat de la Presse Indépendante d'Information en Ligne (Spiil) -


Aqui! Politiques Environnements Temps forts Cultures Saveurs Aqui?