Environnement | Les moyens de lutte contre le frelon asiatique remis en cause par les écologistes
11/07/2012 | En cause, l'utilisation de pesticides très nocifs pour l'environnement
Le frelon asiatique ne cesse de se propager et de décimer toujours plus d’essaims. Pour lutter contre cet insecte, apiculteurs et autorités sanitaires se retrouvent démunis : le dioxyde de soufre (SO²) est aujourd’hui le seul produit identifié. Pourtant, son utilisation est interdite, car il ne figure pas au Registre européen des substances biocides. Face à cette ineptie, des élus écologistes bordelais ont décidé de se mobiliser en posant une question écrite à la Commission européenne.
Cette interdiction du dioxyde de soufre entraîne l’utilisation de produits beaucoup plus nocifs tels que les pesticides. "Cette situation est aberrante, obligeant les collectivités engagées dans des objectifs « zéro phyto » à ne pas pouvoir tenir leurs engagements et employer un remède pire que le mal", dénonce Marie-Claude Noël, élue EELV à Bordeaux et à la Communauté urbaine de Bordeaux. "Alors que le ministre de l'agriculture Stéphane Le Foll vient d'interdire le Cruiser, il faut aujourd'hui mettre rapidement ce sujet à l’ordre du jour du calendrier législatif pour revoir la liste des pesticides autorisés, notamment les biocides classés « TP18 », et plus généralement aller vers la suppression de tous les pesticides", poursuit l'élue dans sa lettre à la Commission européenne.Un courrier co-écrit avec Catherine Grèze, député européenne du Sud Ouest. « Bien plus qu’une problématique régionale ou même nationale, le frelon asiatique risque de devenir rapidement un problème européen au vu de la vitesse de sa propagation. C’est pourquoi j’ai saisi la Commission européenne afin qu’elle revienne sur cette interdiction ou qu’elle propose un produit alternatif, efficace contre ce nuisible et inoffensif pour l’environnement », explique cette dernière.
Nicolas César
Crédit Photo : Piroulet
